Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νίκος Αναστασιάδης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νίκος Αναστασιάδης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 11 Νοεμβρίου 2020

Αναστασιάδης

 


Το 2013 εψήφισα τον Αναστασιάδην για πρόεδρον παρόλον που ήδη η ιδεολογία μου απείχεν παρασάγγας που την δικήν του τζ̆αι το ότι γενικά αντιπροσώπευεν ως άθρωπος. Πολιτικός καριέρας, δικηγόρος με μεγάλον πλούτον, εμφανώς αλαζόνας ήδη, ο "Νίκαρος" δεν αποτελούσεν ούτε τότε για τα κριτήρια μου ότι καλλύττερον για τον προεδρικόν θώκον της χώρας μου. Εψήφισα τον τότε για θκυό λόγους: (1) για την στάσην του το 2004, τζ̆αι γενικά την διακηρυγμένην θέσην του υπέρ του πλαισίου διαπραγμάτευσης (2) γιατί ο άθρωπος που είσ̆εν απέναντι του δεν ήταν, πάλε με βάσην τα κριτήρια μου, επαρκής για την θέσην του προέδρου της δημοκρατίας, ασχέτως αν ιδεολογικά τζ̆αι σαν χαρακτήρας ήταν σαφώς πιο θετικός. 
Κατά την πρώτην του θητείαν ο Αναστασιάδης επέτυχεν τρία σημαντικά πράματα. Εμείωσεν την θητείαν στον στρατόν, επροχώρησεν την εφαρμογήν του ΓΕ.Σ.Υ. τζ̆αι έφκαλεν μας που τα μνημόνια στα οποία είχαμεν συρθεί μετά που διαδοχικές οικονομικές φούσκες. Στο δε κυπριακόν εφάνηκεν να πλησιάζει την επίτευξην συμφωνίας όσον κανένας άλλος, για να κάμει πίσω κυριολεκτικά στο παρά έναν, με τα γνωστά αποτελέσματα. 

Έτσι, παρά το ότι σε συνολικόν επίπεδον, έκρινα τον έναν επιτυχημένον πρόεδρον, δεν τον εψήφισα το 2018. Εψήφισα τον αντίπαλον του, παρόλον που ήταν ο ίδιος, ανεπαρκής άθρωπος (για πρόεδρος, οϊ γενικώς). Τότε είχα την αίσθησην ότι ο μέσος Κυπραίος ψηφίζει με πρώτον κριτήριον το κυπριακόν. Είχα λάθος. Ο μέσος Κυπραίος, ενδεχομένως ήδη που το 2013, εν ψηφίζει βάσει του κυπριακού. Έσ̆ει βάλει ως προτεραιότηταν άλλα δεδομένα. Δυστυχώς. Με το κυπριακόν στο στάτους κβο, κάμε ότι άλλον θέλεις, αρρωστά τα ούλλα. 

Στην 2ην του θητείαν ο Αναστασιάδης έφκαλεν επανειλημμένα την αλαζονείαν που τον χαρακτηρίζει, ενδυναμωμένος που την άνετην του επικράτησην στες εκλογές. Άφησεν το κυπριακόν να "παγώσει", ωσάν να μεν είμαστεν ως πλευρά οι άμεσα πληττόμενοι που την παρέλευσην του χρόνου, ενώ επανειλημμένα υπενίχτηκεν, σαν τον τελευταίον απορριπτικόν, ότι υπάρχουν Κυπραίοι "οπαδοί της όποιας λύσης". Στο εσωτερικό πεδίον έγινεν πιο πρόδηλη η εξυπηρέτηση συμφερόντων τζ̆αι η ικανοποίηση κύκλων, τόσον με τον διορισμόν υπουργών τζ̆αι αξιωματούχων όσον τζ̆αι με την γενικότερην συμπεριφοράν προς κάθε μορφήν κριτικής τζ̆αι αντιπολίτευσης. Οφείλω όμως να επισημάνω ότι οι χειρισμοί της κυβέρνησης κατά την περίοδον της πανδημίας έχουν θετικόν πρόσημον, τουλάχιστον ως τωρά, ενώ αν αληθεύει ότι έσ̆ει προχωρήσει η μεταρρύθμιση στην τοπικήν αυτοδιοίκησην, τότε στην λίσταν των κατορθωμάτων του Αναστασιάδη προστιθεται η πρόοδος σε άλλον έναν τομέαν όπου η κατάσταση ήταν διαχρονικά απαράδεκτη. 

Η ιστορία με τα διαβατήρια σίουρα σκιάζει την διακυβέρνησην, όπως τζ̆αι η ιστορία του συνεργατισμού, ενώ η επιλογή ανεπαρκέστατων ατόμων σε καίριες θέσεις, όπως του υπουργού παιδείας τζ̆αι εσωτερικών ή της συζύγου ενός μεγαλοδημοσιογράφου ως υπουργού δικαιοσύνης προκαλούν δικαιολογημένες αντιδράσεις. Που την άλλην, το φαινόμενον της διαφθοράς, ακριβώς επειδή εν αλληλένδετον με το κυπριακόν πρόβλημαν, εν αφήνει κανέναςνχώρον "καθαρόν". Εν προφανές το μούθκιασμαν της αντιπολίτευσης με τες αποκαλύψεις του Al Jazeera, αφού εν υπάρχει "καθαρή φωλιά" σε κανέναν πολιτικόν χώρον, τζ̆αι μια πιο εντατική διερεύνηση αγχώνει τους ούλλους. Για να αλλάξει πραγματικά η Κύπρος ως προς την διαφθοράν χρειάζεται αφενός λαός που να αντιδρά σε πιο μεγάλην έντασην τζ̆αι διάρκειαν, τζ̆αι δημοσιογραφία πραγματικά ανεξάρτητη που την εξουσίαν, σε ούλλα τα επίπεδα. Ούτε το έναν υπάρχει, ούτε το άλλον, τζ̆αι σε συνδυασμόν με την παράνοιαν του στάτους κβο στο κυπριακόν, δύσκολα αλλάσσουν τα πράματα.

Κλείοντας για τον Αναστασιάδην, στο τέλος της μέρας μεινίσκω με έναν μεγάλον "γιατί". Το 2016-17 είσ̆εν την ευκαιρίαν να γραφτεί το όνομαν του στην ιστορίαν, ενδεχομένως να κερδίσει υποψηφιότηταν, μαζίν με τον λεβέντην τον Ακκιντζ̆ί, για το βραβείον νόμπελ ειρήνης. Ούλλα τα άλλα είσ̆εν τα, πλούτον, πολιτικήν ισχύν, καθιερωμένες σχέσεις με το κεφάλαιον εντός τζ̆αι εκτός Κύπρου. Τι τον έκαμεν να τραβήσει πίσω, λλία μέτρα πριν το τέρμαν; Οι εικασίες πολλές αλλά δύσκολα εννά μάθουμεν ολόκληρην την αλήθκειαν. Πάντως έσ̆ει ακόμα θκυό χρόνια θητείας, οπότε η αξιολόγηση του εν ολοκληρώνεται. Τζ̆αι παρά την διαφωνίαν μου με τους χειρισμούς του, τζ̆αι την άβυσσον που μας χωρίζει ιδεολογικά, εν θα έχω πρόβλημαν να τον αξιολογήσω αντικειμενικά. 

Ώσπου να λήξει η θητεία του Αναστασιάδη, stay cool and keep rocking!

Κυριακή 28 Απριλίου 2013

Ο Νίκος στα χνάρκα του Δημήτρη

Εν αλήθκεια ρε παιδί μου ότι άμα σε κατηγορούν για κάτι μπαίνεις αυτομάτως σε διάθεσην τζιαι στάσην άμυνας. Εν φυσικόν, εν χημεία του οργανισμού. Θέλει πολλήν δύναμην να χειριστείς νηφάλια μιαν κατηγορίαν, να αντιδράσεις σωστά τζιαι να απαντήσεις με τρόπον που να ικανοποιεί τζιαι σέναν τζιαι τον κατήγορο σου. Εν συναφέρνω αν όντως εν βάσιμη ή οϊ η κατηγορία, διότι όσον τζιαι αν θεωρώ ότι ο μέσος άθρωπος έσιει έμφυτην ηθικήν τζιαι πονεί τον να τον πιάσουν στα πράσα, πάντα θα κυριαρχεί το καθαρά εγωιστικόν ένστικτον της αυτοσυντήρησης.
Ο πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης εκατηγορήθηκεν εσχάτως ότι άτομα του στενού οικογενειακού του κύκλου, επωφελούμενα "προνομιακής πληροφόρησης", εφυγαδεύσαν προ της ανακοίνωσης του κουρέματος καταθέσεων σημαντικά ποσά εκτός Κύπρου. Η αντίδραση του στα όσα τον εκατηγορήσαν, καθώς τζιαι οι αντίστοιχες αντιδράσεις τζιαι ενέργειες του συναγερμού τζιαι των περι ου ο λόγος συγγενών του εμέναν προσωπικά ΔΕΝ με ικανοποιήσαν.
Ήδη σε προηγούμενην μου ανάρτησην εκατηγόρησα τον πρόεδρον ότι είπεν ψέματα στον κόσμον, αφενός ότι το κούρεμαν δεν ήταν στο τραπέζιν των διαπραγματεύσεων (ενώ ήταν) τζιαι ότι δεν θα το εδεχόταν (το εδέχτηκεν). Δεν τον εκατηγόρησα για το ότι το εδέχτηκεν διότι δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αφενός αν είσιεν άλλην επιλογήν (μάλλον όχι) ούτε τες συνέπειες του να το απέριππτεν ο ίδιος πριν το φέρει καν στη βουλή. Έτσι τζιαι τωρά ενώ η απομάκρυνση των καταθέσεων των συγγενών του δεν είναι κατακριτέα που μόνη της (νομικώς), είναι ηθικά κατάπτυστη. 
Ανέμενα που έναν άθρωπον που εψήφισα να φκει να μιλήσει στον κόσμον με σεμνότηταν, να προσπαθήσει να διαχωρίσει τη θέσην του που την απόφασην του συγγενή του τζιαι να την ψέξει ως ανήθικην (διότι εβάφτισεν σιηλιάες καταθέτες ως αδαή θύματα τζιαι τζιείνος εν ο ξύπνιος) τζιαι να θέσει στο τραπέζιν για τον κόσμον το θέμαν παραίτησης του για λόγους ηθικής τάξης. Δαμέ στες πραγματικά προηγμένες χώρες παραιτούνται πολιτικά πρόσωπα για απείρως πιο ασήμαντες αφορμές π.χ. δείτε τούτην την περίπτωσην. Τζιαι να υποστηρίξει γιατί δεν πρέπει να παραιτηθεί με συγκεκριμένα επιχειρήματα σε σχέσην με το δημόσιον τζιαι οϊ το προσωπικό του συμφέρον. Μετά που τούτον να θέσει στον κόσμον το σχετικόν ερώτημαν τζιαι να σεβαστεί την ετυμηγορίαν. Αλλά είπαμεν, "προηγμένες χώρες"...
Τι σχέσην έσιει τούτον με τον Δημήτρη Χριστόφια εννά μου πείτε; Να εξηγήσω.
Το 2011, επί της προεδρίας του, εσυνέβηκεν η έκρηξη στο Μαρί. Ο ίδιος εδιόρισεν μονομελήν επιτροπήν να αποδώσει ευθύνες. Στο σχετικόν του διάγγελμαν, παρά την εμφανήν ταραχήν του, δεν εδέησεν να πει έναν έστω επιφυλακτικόν συγγνώμην στον λαόν του για το ότι επί προεδρίας του έγινεν ότι έγινεν. Όταν δε το πόρισμαν, καλώς ή κακώς, απόδωσεν του βαριές ευθύνες για το τι εσυνέβην, επέλεξεν την επίθεσην κατά του διορισμένου ερευνητή τζιαι την καλλιέργειαν συνομοσιολογικών θεωριών περί της προσπάθειας κάποιων να τον φάσιν. 
Όπως τζιαι τον Αναστασιάδην, δεν κατηγορώ τον Χριστόφιαν για τα λάθη, τες ελλείψεις τζιαι την ενδεχόμενην ανικανότηταν τους, εν στοιχεία που χαρακτηρίζουν ακόμα τζιαι τους πιο μεγάλους αθρώπους της ιστορίας. Κατηγορώ τους γιατί εν ήβραν τη δύναμην να πουν, με τον έναν ή τον άλλον τρόπον "συγγνώμην" στο λαόν τους, να τον πλησιάσουν τζιαι να του μιλήσουν ανοικτά, χωρίς ψέματα τζιαι υπεκφυγές, τζιαι να αφεθούν με εμπιστοσύνην στην άμεσην κρίσην του, χωρίς να ταμπουρώνουνται πίσω που το αξίωμαν που ο λαός τους έδωσεν.

Ώσπου να πουν ( μισόν, οϊ σωστόν) συγγνώμην οι προέδροι μας, stay cool and keep rocking!

Τετάρτη 20 Μαρτίου 2013

Να παραιτηθεί...


...ο Ρόνυ Λέβι που την Ανορθωσάκκαν; Αν τες φάμεν που την Αποελάκκαν προσεχώς έσσω μας εννά έσιει πρόβλημαν σίουρα. Πάντως η απόλυση προπονητών μισοδότζιη τζιαι εν βρασμώ ψυχής εν ο κύριος λόγος που είμαστεν άτιτλοι έσιει 5 χρόνια. Οπότε να μείνει ο ισραηλινός τζιαι να συνεχίσει. Πόσον εννά κρατήσει τζιαι τούτη η μαυρογέρημη η γκίνια μας εξάλλου;
Πέραν που τον πασιαμάν, ο τίτλος αναφέρεται στον "φρέσκον" (αλλά σφόδρα τσαλακωμένον) πρόεδρον μας, Νίκαρον Αναστασιάδην. Είχαμεν τούτην την κουβένταν με τον φίλτατον teach σήμερα που επήα μάθημαν κιθαρέρο, τζιαι ο φίλος, ο οποίος ουδέποτε εχώνεψεν τον Νίκαρον έτσι τζι' αλλιώς, πιστεύκει ότι θα έπρεπεν να συνάξει τα πουρτού του που το προεδρικόν τζιαι να την κάνει (για να το πω ευγενικά). Είπα του ότι αν ήμουν στη θέσην του (του προέδρου) ΔΕΝ θα απέκλεια τούτην την επιλογήν, αλλά εδιερωτήθηκα τι τζιαι ποιον θα εξυπηρετήσει.
Ο πρόεδρος έκαμεν θκιό λάθη που θα τα έλεες εγκληματικά: πρώτον είπεν ψέματα ότι δεν υπήρχεν ως πιθανότητα η επιβολή κουρέματος καταθέσεων, ενώ το ήξερεν ότι υπήρχεν. Δεύτερον, αθέτησεν μιαν ρητήν υπόσχεσην που έδωσεν στην προεκλογικήν του εκστρατείαν, ότι δηλαδή δεν θα εδέχετουν συμφωνίαν με έτσι όρον. Αποτέλεσμαν: πως θα τον εμπιστευτεί ο κόσμος που δαμέ τζιαι δα να διαχειριστεί τα επόμενα χωρίς να φοάται ότι: α) δεν θα συνεχίσει να ψεύδεται; β) δεν θα κάμει νέες υποχωρήσεις τις οποίες σήμερα αποκλείει;
Προσθέτουμεν δαμέ τζιαι το ότι στην πρώτην μεγάλην απόφασην που έθεσεν ενώπιον της "κυβερνώσας βουλής", επήρεν 0 ψήφους! Παρά το διάγγελμαν που είσιεν κάμει στο οποίον φανερά φορτισμένος εζήτησεν την επιτακτικά. Δαμέ κλαίω ήδη τζιαι το κυπριακόν, με έτσι βουλήν τζιαι έτσι συμπεριφορές. 
Κάποιοι όπως ο φίλος ο OSR κατηγορούν τον τζιαι ότι εν εκατάλαβεν ήντα κίνησην εκάμαν οι γιουρογκρουπέοι εναντίον των ρωσικών κεφαλαίων (άρα τζιαι για να εξασφαλίσουν ερίσματα στους υδρογονάνθρακες μας) αλλά αφενός αμφιβάλλω αν τζιαι οι ίδιοι επολλοζυγίσαν τες συνέπειες απλά τζιαι μόνον της πληροφορίας για κούρεμαν καταθέσεων, οπότε πολλά λλίον ρόλον παίζει αν ο Αναστασιάδης εμπορούσεν ή οϊ να προβλέψει τες συνέπειες. Ακόμα τζιαι οϊ να ελάλεν τζιαι να έφευκεν κοινώς, πολλά λλία έως ελάχιστα θα αλλάσσαν. Πάντα στο πρακτικόν επίπεδον διότι σίουρα στο ηθικόν θα εκέρτιζεν πόντους.
Φυσικά δαμέ τίθεται το ερώτημαν: σε ζυαρκάν η παραίτηση της κυβέρνησης τζιαι η προκήρυξη νέων εκλογών με την συνέχισην της παρούσας υπό τες δοσμένες συνθήκες αμφισβήτησης τζιαι λαϊκής κατακραυγής βαρεί παραπάνω ή λλιόττερον; Ας μας πουν οι ειδικοί, αλλά η αίσθηση μου είναι ότι εν πακκεττάρεις μιαν κυβέρνησην 20 ημερών. Που όποιαν άποψην τζιαι να το δεις. Νομίζω εξάλλου ότι πέραν κάποιων επωνύμων τζιαι μη που ήβραν ευκαιρίαν να ξεχαρμανιάσουν εναντίον του Νίκαρου, κανένας εν εμίλησεν για παραίτησην. Ακόμα. Εκτός που τον Λάζαρον που πραγματικά πρέπει να περνά μεγάλες στιγμές. Απόλαυσε το όσον διαρκεί κ. Μαύρο, πάλε έκοψες τους μέσα τους "νενέκους". "Νενεκοκτόνε" μου εσύ!
Υπάρχει επίσης τζιαι το ερώτημαν που δεν θα απαντηθεί ποττέ, όπως δεν θα απαντηθεί ποττέ το τι θα εγίνετουν αν ελέαμεν Ναι το 2004: αν ήταν ο Μαλάς ή ο Λιλλήκκας στη θέσην του Νίκαρου, θα εφεύκαν με έναν "Οχι" που την συνάντησην του Eurogroup; Κοινώς θα ήταν πιο "πατριώτες" τζιαι "αρτσιάκκηδες"; Διότι φυσικά όποιος εν έξω που τον χορόν ξέρει πολλά τραούθκια. Τζιαι μιαν τζιαι μιλούμεν για το 2004, θωρούμεν πάλε πρώτον πλάνον ούλλους τούτους που τζιαι το 2004 ευκαίνναν φάτσα κάρτα να καπηλευτούν την "λαομάζαν" βαφτίζοντας τον κόσμον προδότες , να μας πουλούν "πατριωτισμόν" τζιαι "αξιοπρέπειαν". Ουστ ρε Καυλίες που δαμέ!
Πάντως αν τζιαι ήμουν αυστηρός μαζίν του, τζιαι καλά να του κάμω διότι άρκεψεν χάλια, έλυσεν τον τζιαι η μίλλα μου τον Νίκαρον τον γέρημον. Ούτε του εχθρού μου εν του εύχουμαι έτσι χαττάδες συνάμενους. Είμαι σίουρος ότι ούτε τσιουράκκιν είναι ούτε μειοδότης, ούτε αδαής όπως του σούρνουν ούλλοι τούτοι οι παρατρεχάμενοι στο fb τζιαι στα blogs. Ο άθρωπος έσιει πολλά μείον (εν συντηρητικός, εν εθνικιστής, εν καπιτάλας κλπ.) αλλά αμφιβάλλω αν θέλει συνειδητά το κακόν του τόπου του, το αντίθετον. Δαμέ ο Αντρέας Δημητρίου γράφει έναν ωραίον αρθράκιν για την "τραγικότητα του 7ου Προέδρου μας" το οποίον πραγματικά δείχνει μιαν νηφαλιότηταν τζιαι μετριοπάθειαν που θα έπρεπεν ούλλους να μας χαρακτηρίζει, αλλά φευ.
Κλείοντας, αν τζιαι θεωρώ την γραφικήν, πρέπει να πω ότι εντυπωσίασεν με τούτη η συσπείρωση του κόσμου δακάτω γυρόν που μιαν απόφασην πολλά αγχωτικήν τζιαι με αβέβαιες συνέπειες καθώς τζιαι η διεθνής αντίδραση η οποία ήταν αρκούντως υποστηρικτική προς το νησούδιν μας που "αντιστέκεται" στις "μεθοδεύσεις των ξένων" (μα εν εβαρεθήκαμεν σιόρ, πόσην αντίστασην;). Βάλλω πουκάτω τζιαι μια-θκιό πορωτικές εικόνες που το fb να δώκω μιαν εύθυμην νόταν στην ανάρτησην.

Ατς! Θέλουμεν τζιαι πιο ευρύχωρα παντελόνια πιον!

Ποιος εν ο Οβελίξ μας, είμαι πολλά περίεργος.

Ώσπου να μάθουμεν αν θα τα βροντήσει τζιαι να φύει ο Νίκαρος, stay cool and keep rocking!