Follow by Email

Τρίτη, 13 Νοεμβρίου 2012

Να ανεχόμαστεν όσους εν ανέχονται;


Αρχικά κάτι εκτός θέματος του τίτλου. Σήμερα τα κοπέλια μου εμείναν σπίτιν γιατί γιορτάζει ο αρχιεπίσκοπος (!!). ΔΕΝ θα το σχολιάσω. Προτείνω να θκιαβάσει κάποιος τον Κώσταν Κωνσταντίνου στο σημερινόν ΚΑΤΑ ΒΑΡΒΑΡΩΝ του ΠΟΛΙΤΗ. Καλύφκει με πλήρως, μακάρι να εν καλά.
Εν μπορώ να μεν σχολιάσω όμως τον ίδιον τον Ιωάννην Χρυσόστομον. Οι σύγχρονοι, εξόχως προσηλυτισμένοι εν Χριστώ αδερφοί Έλληνες, δακάτω τζιαι εν Ελλάδι γιορτάζουν τον θκιό φορές, αφού μαζίν με τους Μέγα Βασίλειον τζιαι Γρηγόρην Νανζιανζηνόν συνιστούν τους τρεις ιεράρχες, οι οποίοι εν άλλη μια αφορμή να "κάθουνται" (ή απλά να λουφάρουν κάποιαν ώραν, εν είμαι σίουρος) οι μαθητές τζιαι οι δασκάλοι τους κάθε 30 του Γεννάρη. Τούτη η μέρα γιορτάζεται λέει τζιαι ως η μέρα των ελληνικών γραμμάτων. Όπως όμως μπορεί εύκολα πλέον (τζιαι ευτυχώς) να μάθει κάποιος στοιχειωδώς διερωτώμενος που το πλήθος αντιφάσεων τζιαι ιδεολογικών συγκρούσεων ανάμεσα στον πραγματικόν ελληνικόν κόσμον (τζιείνον που εκαταλύθηκεν τους πρώτους αιώνες μετά χριστόν) τζιαι τον χριστιανισμόν (τζιαι ούλλες τες μονοθεϊστικές θρησκείες βασικά), δαμέ ας πούμεν, ούτε ο Χρυσόστομος, ούτε οι παρέες του οι ιεράρχες, ούτε η θρησκεία τους ολόκληρη εφάκκoύσαν πένναν για την ελληνικήν παιδείαν, φιλοσοφίαν, πολιτισμόν επί της ουσίας, παρά εκαπηλευτήκαν τον επανειλημμένα, για να κάμουν την προπαγάνδαν τους υπέρ της μονοθεϊστικής τους αυταπάτης. Το ήνταλως εβρέθηκεν να γιορτάζεται τζιαι ως μέρα των "ελληνικών" γραμμάτων εν πραγματικά αξιοθαύμαστον, ως προς το πόσον αποτελεσματικός εν ο προσηλυτισμός τζιαι η προπαγάνδα, ειδικά άμα εν παιδιόθεν.
Κλείει η παρένθεση, τζιαι πάμεν να συζητήσουμεν τον τίτλον. Αφορμή ήταν τούτη η είδηση που άκουσα αρχικά ραδιοφωνικώς τζιαι έφερεν μου στο νουν το πως αντιμετωπίζεις έτσι διλήμματα. Κατ' αρχήν η προηγούμενη μου παράγραφος θα εμπορούσεν να θεωρηθεί μήπως "έλλειψη ανοχής" της θρησκείας; Η γελοιογραφία που ακολουθεί δείχνει κάτι αντίστοιχον;
Λέει η ανακοίνωση του Facebook: "Όπως αναφέρεται στους όρους λειτουργίας του Facebook όποιος «με σχόλια και αναρτήσεις προσβάλλει πρόσωπα, φυλές, θρησκείες και ιδεολογίες, αποβάλλεται από το δίκτυο». Η δική μου ανάρτηση προσβάλλει τη θρησκεία (δυνητικά τζιαι γεννικώς); Άρα να φοούμαι αποβολήν που τον blogger;
Μεγάλον ερώτημαν, φαντάζουμαι έννεν απλή η απάντηση. Η ίδια η ερώτηση εμπεριέχει τον κίνδυνον κυκλικότητας. Αν απαντήσεις "οϊ" ουσιαστικά γίνεσαι μέρος του "μη ανεκτού". Αν απαντήσεις "ναι" υπόκεισαι στην "μη ανοχήν" τζιείνων που "ανέχεσαι".
Όπως πάντα, η "επανάσταση του διαδικτύου" διά έστω μιαν απάντησην (πλήθος κατ' άκρίβειαν). Όρεξην να έσιετε. Βάλλω μιαν πολλά διασκεδαστικήν δαμέ.
Προσωπικά ομολογώ ότι θα συνεχίσω να ψάχνω το θέμαν. Καλά να είμαστεν.
Ώσπου να καταλήξω κάπου, stay cool and keep rocking!

6 σχόλια:

  1. χτες είσιεν ένα συνέδριο ήμουν ομιλητής για το θέμα του ρατσισμού τζαι της ξενοφοβίας και σχέση με το νομικό πλαίσιο αντιμετωπίσης του
    έγινε μια πολλά γόνιμη συζήτηση εμέναν η θέση μου είναι ότι η καταστολή ουδέποτε έλυσε τίποτε τζαι ούτε θα λύσει

    τωρά τα σκουλίκια τα χρυσαύγουλα εγίναν μάρτυρες τάχα τζαι το σύστημα εν εναντίον τους κλπ

    που την στιγμή που τούτη η κοινωνία εν τόσον σάπία τζαι πλέον ο ρατσισμός εν ευρέος αποδεκτός κανένας υποκριτικός νόμος δεν πρόκειται να σταματήσει την κατρακύλα

    πχ το να ποινικοποιει΄ς την μη αποδοχή του ολοκαυτώματος τι ακριβώς σημαίνει τάχα
    ή την γενοκτονία των αρμενίων;

    τι μαλακίες ει΄ναι τούτες;


    τέσπα δεν υπάρχει άσπρο μαύρο
    συμφωνώ απόλυτα με τον τσόμσκυ δαμέ

    ένα απολύτως σχετικό βιντεο απόσπασμα απο το ντοκυμαντέρ του Νόαμ Τσόμσκυ “Κατασκευάζοντας συναίνεση”

    στο οποίο ο Τσόμσκυ απλά λέει ότι η ουσία της ελευθερίας της έκφρασης είνα κάποιος να λέει αυτά που δεν αρέσουν σε άλλους δηλαδή η ελευθερία της έκφρασης προστατεύει την μειοψηφούσα άποψη

    τι είχε γινει

    ένας τύπος βαρεμένος υποστηρίζει με βιβλίο του ότι δεν υπήρξε το ολοκαύτωμα των εβραίων ότι δεν υπήρξαν θαλάμοι αερίων κλπ κλπ

    ο τύπος αυτός ζητά από τον Τσόμσκυ να χρησιμοποιήσει μια επιστοή που έγραψε σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης και ότι ακριβώς ο καθένας μπορεί να ισχυρίζεται ό,τι θέλει ακόμη καί αν αυτό δεν ειναι αρεστό στην πλειοψηφία

    ο τύπος έβαλε τις απόψεις του Τσόμσκυ στην εισαγωγή του βιβλίου του και αμέσως άρχισε ένας πόλεμος κατά του Τσόμσκυ (ο οποίος είναι Εβραίος) ότι υποστηρίζει ναζιστικές απόψεις κατάπτυστες κλπ κλπ

    ο Τσόμσκυ λέει ακριβώς το αυτονόητο ότι απλά θεωρώ ότι ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει την άποψη του

    τα στοιχεία ειναι όλα εκεί και ότι το να αμφισβητεί κάποιος ότι υπήρξαν τα κρεματόρια και το ολοκαύτωμα κατά τη γνώμη μου λέει ο Τσόμσκυ είναι παρανοικό με τόσα ντοκουμέντα που υπ΄ρχουν αυτόπτες μάρτυρες κλπ

    το ότι αυτός ο τύπος βγαίνει και λέει αυτά δεν σημαίνει ότι εγώ το να υποστηρίξω ότι έχει δικαίωμα να τα λέει ότι εγώ τα υιοθετώ

    αντίθετα μπορώ να συντρίψω αυτά που λέει με αδιασειστα επιχειρήματα

    δέστε το βιντεάκι αυτό είναι πολύ σημαντικό

    http://www.youtube.com/watch?v=YbhkoFHrvA4


    δαμέ ένα σχετικό μου κείμενο
    Μπήκαμε στον κατάμαυρο υδροχόο με όξινη βροχή- Κυνήγι μαγισσών διώξεις φρονημάτων με τους χαζούς να χειροκροτάνε
    http://osr55.wordpress.com/2010/05/07/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εν ξέρω φίλε, εν δύσκολον θέμαν. Πάει τζιαι το "μεν κάμνεις στους άλλους ότι εν θέλεις να σου κάμουν", πάει τζιαι το "διαφωνώ μαζί σου αλλά παλεύκω να πεις τζιαι συ τη γνώμη σου" κλπ. Που την άλλην, η δημοκρατία ακόμα τζιαι στην αρχαία Ελλάδαν, που υποτίθεται είσειν προσεγγίσει μιαν ιδανικότηταν, ήταν ευάλωτη που τους "δημαγωγούς". Εν θέμαν δηλαδή πότε μία άποψη, ιδεολογία κλπ. πάει δυνητικά εναντίον του "κοινού καλού", ποιος ορίζει τούτον το "κοινόν καλόν", ήντα μέτρα παίρνει για να το διαφυλάξει κλπ.

      Διαγραφή
  2. Μιχάλη σε χαιρετώ. θα σχολιάσω μόνο την παρένθεση. Η εκκλησία και οι διαχειριστές της προσπάθησαν και πέτυχαν ένα φοβερό πλήγμα κατά των ελληνικών γραμμάτων όσο κανένας άλλος προηγουμένως ή κατόπιν αυτών. Απόδειξη είναι ότι μέχρι την εμφάνιση του χριστιανισμού υπήρχαν σε όλη την ανατολική Μεσόγειο σχολές, γυμνάσια, βιβλιοθήκες, φιλόσοφοι και επιστήμονες, εναντίον των οποίων κινήθηκαν με λύσσα. Λίντσαραν τον κάθε άνθρωπο που τους αμφισβήτησε ή αντιστάθηκε, έκαψαν βιβλία και βιβλιοθήκες όπως οι ναζί στο τρίτο ράιχ, έκλεισαν τις σχολές, απαγόρευσαν την τέχνη του θεάτρου, της γλυπτικής και ό,τι άλλο εκπροσωπεί σήμερα το ελληνικό πνεύμα το οποίο καπηλεύονται για να μας πουλήσουν σήμερα πνεύμα μαζί με μούρη στο όνομα του δικού τους αγίου (δήθεν) πνεύματος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αναρωθκιούμαι αν τζιαι σε άλλες χώρες έχουν τες ίδιες αυταπάτες ως προς την "συμβατότηταν" των δικών τους αρχαίων πολιτισμών με την τωρινήν τους θρησκείαν. Φυσικά η απάντηση πάει πάντα στο "μεν σαντανώννεις το κοσμικό σου κράτος με τη θρησκεία σου". Αλλά που...

      Διαγραφή
  3. Woofis,

    Δες και την ανάρτηση στο link: http://aneforiwn.blogspot.com/2012/01/112012-2012.html, όπου είχες κάμει και παρέμβαση…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φοούμαι ότι "ρίπτωμεν" αναρτήσεις τζιαι σχόλια ωσάν "ωά επί τοίχων"΄φίλε...

      Διαγραφή